CyberwaysandWaterways: ¡Bienvenidos! ¿Tienes preguntas sobre los tipos de bichos que están recogiendo? ¿Alguna vez te preguntaste acerca del delicado equilibrio que existe entre los bichos que recoges en tus redes y la salud de su propio sitio de pruebas de agua? Ahora puedes charlar con el Dr. Arsuffi, profesor de biología acuática de la Universidad del Sudoeste del Estado de Texas, para ayudarte a contestar éstas y otras preguntas.

CyberwaysandWaterways: La charla está por comenzar. Comienza enviando tus preguntas ahora y prepárate para explorar el mundo de la biología acuática, ecología de insectos, acuíferos, sostenibilidad medioambiental, y las carreras relacionadas con el medio ambiente.

Dr. Arsuffi: Hola a todos, tengo mucho interés en escuchar sus preguntas.

Marsha Ganner: ¿Cuál es la cuenca más rica y más diversa en términos de biodiversidad en Texas?
Dr. Arsuffi: No es claro para mí que haya habido esa clase de estudio que pone los números de las diferentes especies en cuencas hídricas diferentes. En algunos respectos, todas las cuencas, ríos y arroyos y lagos diferentes, tienen componentes biológicos que las hacen ser únicas y que justifican estudiarlas. Las que conozco mejor en términos de biodiversidad tienen que ver con muchos de los manantiales de Texas. Afuera de mi ventana miro al Río San Marcus, que es el segundo ecosistema de manantial más grandes al oeste del Río Mississippi. Y, para darte cierta perspectiva de lo que significa cuando digo que es el segundo sistema de manantial más grande al oeste del Río Mississippi, soy originario de Ohio. Y antes de venir a Texas, los manantiales que usaba eran pequeñas filtraciones que salían de las laderas de las colinas, y les llamábamos manantiales ("springs"). Los manantiales de San Marcus, cuando salen del acuífero, tienen una velocidad de flujo de alrededor de 170 pies cúbicos por segundo. Entonces, para la mayoría de la gente, este manantial sale de la tierra con un tamaño aproximado de un río mediano. Estos sistemas de manantiales de los que hablo, que se encuentran en muchas partes de Texas, especialmente en el oeste, son muy únicos y a menudo tienen floras y faunas endémicas. Hay especies que se no se encuentran en ninguna otra parte del mundo. Por ejemplo, los manantiales de San Marcus tienen 6 especies que están en las listas federales y estatales de especies en peligro, o amenazadas, de extinción. Muchos de los demás sistemas de manantial que existen en Texas no se han estudiado bien en términos de su biodiversidad.

Sammiee: Dígame para una persona joven que le gusta escribir, ¿cómo se puede empezar en el periodismo? Entiendo que es muy difícil.
David_Maraniss: Yo empecé escribiendo para mí mismo y para periódicos escolares a una edad muy tierna. La mejor manera de aprender a ser periodista es simplemente haciéndolo. Escribe lo más que puedas, y lee tantos periódicos como puedas. Estudia los artículos que te gustan y trata de darte cuenta de lo que hace que estos artículos sean atractivos y diferentes del resto. Ahora realmente es un buen momento para ser periodista. Aun aquí en el Washington Post, tenemos muchas vacantes que esperan ser llenadas por reporteros jóvenes, de modo que no es imposible conseguir trabajo.

Linda: ¿Hay algún tipo de bicho que, si lo encontramos en nuestras redes, nos haría saber que nuestro río está incontaminado?
Dr. Arsuffi: Sí, hay algunos insectos acuáticos que si se encuentran son un buen indicador biológico de la calidad del agua. Éstos son las mosquitas de piedra ("stone flies"), orden plecoptera, algunas de las moscas caddis, orden tricóptera, y algunas de las moscas de mayo ("may flies"), orden ephemeraptera. Ahora, lamentablemente para aquellos de nosotros que vivimos en Texas, las moscas de piedra no tienen una distribución tan común como en las regiones más al norte; no tenemos la riqueza de especie de las moscas de piedra. Pero si encuentras un mosca de piedra, eso es generalmente una buena indicación de que tienes buena calidad del agua.

Dr. Arsuffi: Me imagino que el otro lado de la pregunta de cuáles son los buenos insectos indicadores es cuáles son los malos insectos indicadores. Normalmente si se encuentran muchos dípterans, diferentes tipos de larvas de moscas, generalmente indican mala calidad del agua. Sin embargo, hay que tener cuidado. Ahora comprobamos que muchos de los indicadores biológicos de la calidad del agua se desarrollaron primero en los estados templados del norte. Consecuentemente, cuando comenzamos a considerar la fauna de los ríos de Texas, encontramos que algunas de las especies indicadoras que son muy comunes en estados como Ohio, Pennsylvania, Illinois, Minnesota, y otros de esas regiones, están en su mayor parte ausentes de muchos ríos de Texas. Y están ausentes de los ríos de Texas no debido a la contaminación, sino a consideraciones de distribución histórica. Y también debido a la disponibilidad de los diferentes tipos de alimentos. Un recurso alimentario importante en los arroyos y ríos son los restos muertos de plantas y animales, que en inglés se llama "detritus". Y son las hojas que caen de los árboles durante el otoño, las materias orgánicas, ramitas, estructuras reproductoras de plantas, y cosas por el estilo. En los arroyos del norte, esto es un recurso importante, y hay toda una fauna de moscas caddis, moscas de piedra y moscas de mayo, y otros grupos, que usan este material como fuente alimentaria. Sin embargo, debido al clima de Texas, y a las características físicas de los arroyos, tenemos muchas inundaciones, y consecuentemente, todos estos recursos alimentarios potenciales se pierden corriente abajo y no pueden ser utilizados por los insectos acuáticos. Así es que muchos de los grupos que se encuentran como indicadores en los arroyos del norte, no se encuentran en los arroyos de Texas.

Gasman: ¿Cómo fue que se interesó en una carrera de biología acuática?
Dr. Arsuffi: Bueno, esa es una historia corta y una historia larga. Me crié en la parte nordeste de Ohio, en el campo. Y bajando por el camino donde yo vivía, había un pantano que tenía un pequeño arroyo que lo atravesaba. Yo pasaba mucho tiempo jugando en ese arroyo. Y durante mi niñez en la zona donde vivía, había muchas operaciones de explotación a cielo abierto para encontrar carbón cerca de mi casa. Después de extraer el carbón, excavaban más profundamente hasta llegar a la capa freática, y esto ocurría antes de que existieran leyes ambientales para que las empresas mineras sanearan la tierra después de terminar, y los agujeros que excavaban creaban muchos lagos. Recuerdo haber pasado una gran parte de mi niñez pisoteando por los pantanos, caminando a la orilla de los arroyos y nadando en los lagos que creaban las minas. Entonces, desde una edad muy temprana tuve un enorme aprecio y fascinación con el agua.

Dr. Arsuffi: Después, cuando fui a la universidad, había planeado inicialmente ser un biólogo dedicado a la fauna. Pero tomé un curso de entomología, y el profesor que enseñaba ese curso era muy bueno. Pero no me gustaba mucho la entomología porque en esos momentos no era muy maduro, y pensaba que no quedaba bien caminar por el campus con una red para bichos y una caja de recolección de insectos. Bueno, sobra decir que la clase tenía un requisito de recolección, que yo pasé por alto en gran parte porque no quería parecer un bobo, corriendo por todo el campus cazando mariposas. Pues ocurrió que para la época en que empezaba a preocuparme por el requisito de recolección, iniciamos la fase del curso en que se hablaba de insectos acuáticos. Ahora, por alguna razón, la recolección de insectos acuáticos me pareció muy aceptable. Y me sorprendió darme cuenta de que en todas mis aventuras de niñez y juventud en el agua, nunca me enteré de que existían insectos acuáticos, tal vez porque saben camuflajearse tan bien, y yo no sabía qué buscar. Entonces, al final de noviembre en Ohio, y comienzos de diciembre, me encontré pisoteando la nieve, rompiendo el hielo, recogiendo insectos acuáticos que usaba para mi colección.

Dr. Arsuffi: Y eso me salvó el curso. Poco después, el profesor que había enseñado el curso me tomó un poco bajo sus alas, debido a mi interés en los insectos acuáticos, y me invitó a ir con él como asistente de investigación, en el verano, a la estación biológica de la Universidad de Montana en Flathead Lake. Allí tomé un curso en limnología, y eso requería una colección de invertebrados acuáticos. En ese curso, hicimos muchos viajes de campo en Glacier National Park, Bob Marshall Wilderness Area, y otros ecosistemas acuáticos interesantes. Y después de esa experiencia, supe que quería ser un biólogo acuático.

Sid Sid Cahe: ¿Cuál es el error más grande que cometen los monitores de la calidad del agua o los colectores de biodiversidad?
Dr. Arsuffi: No tengo mucha experiencia en estas cosas. Generalmente, cuando enseño biomonitoreo en mis clases, es una tendencia natural cuando se recogen bichos, recoger los grandes y dejar de lado los invertebrados e insectos más pequeños. Y eso es un error común que cometen hasta los biólogos acuáticos con experiencia.

Indiana moon: ¿Piensa que NAFTA tiene un efecto positivo o negativo sobre la calidad del agua en el Río Grande?
Dr. Arsuffi: Esta es una de esas respuestas... Cuando enseño ecología, les digo a los alumnos que la respuesta más común en la ecología es "Depende". Entonces, los alumnos normalmente contestan que las respuestas a mis preguntas necesitan un "depende." Y entonces después de eso regularmente les pregunto: "Depende... ¿de qué?"

Dr. Arsuffi: Entonces, ¿NAFTA tiene un impacto sobre la calidad del agua? Pienso que la respuesta es claramente "Sí." En principio, creo que la gente pensaría que el impacto es negativo. Es negativo en cuando a que hay más transporte, lo que significa más vehículos, más poblaciones a lo largo de los corredores de NAFTA, y con más población, tráfico y esas cosas, automáticamente se produce un aumento de la contaminación. Por otra parte, creo que gracias a NAFTA, con su alto perfil e impacto económico, también hay más conciencia de la contaminación, y consecuentemente, con la toma de conciencia hay un reconocimiento de que se necesita hacer algo acerca de la contaminación. Creo que durante mucho tiempo, las aguas a lo largo de las fronteras entre México y Estados Unidos han estado bajo gran tensión relacionada con la contaminación, en parte debido a falta de reglamentos, y en parte debido a falta de interés, y también debido a falta de fondos para hacer algo acerca del problema. Entonces desde un punto de vista positivo, creo que NAFTA, con el alto perfil que tiene, junto con los aspectos negativos tiene también algunos positivos, en cuanto a la toma de conciencia del público y la necesidad de hacer algo acerca de la calidad del agua, entre las fronteras de los Estados Unidos y México.

Richard D: ¿Cuál es la mejor manera de educar a los intereses comerciales y políticos en el agua de Texas, haciéndoles ver que la venta continua tanto del agua de superficie como del agua subterránea de varias zonas a otras zonas donde hay un déficit de agua, no es la forma de resolver el problema desde el punto de vista de la defensa del medio ambiente?
Dr. Arsuffi: Vaya, no estoy seguro de poder contestar esa pregunta en forma afirmativa. Texas tiene un problema real con el agua. Aquí donde vivo yo, cerca de Austin, en San Antonio, tenemos una región cuya única fuente de agua es el Acuífero Edwards, y San Antonio es la ciudad más grande del mundo cuya única fuente de agua es un acuífero. Como parte de mis investigaciones, el problema que tenemos es que, a medida que aumenta la población de esta región, y que aumenta su dependencia del acuífero, como esa es su única fuente de agua, eso hace que el acuífero se agote. Lo que significa que el acuífero está cada vez más bajo. Entonces los manantiales de los que hablé antes, san Marcus Springs, Comal Springs, y muchos otros manantiales, dependen del acuífero para fluir.

Ha habido mucho litigio sobre el Acuífero Edwards, hasta hace unos seis años, cuando el Sierra Club presentó una demanda al amparo de la Ley de Especies en Peligro de Extinción y ganó el juicio, y esto requirió que la región restrinja la extracción del acuífero para proteger a las especies declaradas en peligro por el gobierno federal. Ahora, el juez en ese caso fue el juez Lucius Bunton. Esa fue una sentencia histórica para el estado de Texas, reglamentar el bombeo del agua subterránea. Y parte del problema que tiene Texas es que tenemos esta regla anticuada para el agua subterránea que se llama Regla de Captación. La Regla de Captación significa que si perforas un pozo, entonces puedes extraer toda el agua del pozo que quieras. Tienes virtualmente derechos de bombeo ilimitado. Aun cuando esto seque los pozos de tu vecino, aun así tienes el derecho de captar. Esto se basaba en una regla de comienzos del siglo, en que el juez determinó que el agua subterránea, y la manera en que funciona, y aquí les doy una cita directa, que el "agua subterránea era misteriosa y oculta". En base a esta decisión, debido a que no teníamos una comprensión de la manera en que funcionan los sistemas de agua subterránea, el juez estaba convencido de que no hay manera de demostrar que el bombeo de una persona era la causa de que se le sequen los pozos a otra.

Dr. Arsuffi: Lo que el Juez Bunton reconoció es que Texas es un estado sumamente grande. Y, en algunos respectos, le he escuchado comentar que no tiene sentido que Texas tenga reglas de agua uniformes que se apliquen por igual en todo el estado de Texas. Lo que él demostró fue que, si uno va al Oeste de Texas, digamos a la ciudad de El Paso, la precipitación media anual es de unas 7 pulgadas al año. Entonces, el Oeste de Texas es deficiente en agua. Si uno va al Este de Texas, digamos cerca de Beaumont, la precipitación promedio es de unas 56 pulgadas por año, de modo que el Este de Texas abunda en agua. Entonces, el problema con el agua en Texas, y en realidad, éste en un problema en todos los Estados Unidos y en el mundo, es que tenemos una distribución y abundancia de agua desigual. Y debido a esto, especialmente al crecimiento de la población mundial, y al crecimiento de la población de Texas y de la población de Estados Unidos, va a ser necesario redistribuir el agua.

Dr. Arsuffi: Para volver a la pregunta inicial, acerca de las transferencias de agua entre cuencas, sí, habrá impactos ambientales, y sí, necesitamos preocuparnos acerca de los impactos ambientales en el proceso de planificación. Y tratar de mitigar lo más posible estos impactos ambientales. Ahora, en lo concerniente a las transferencias entre cuencas, pienso que cada región necesita hacer todo lo posible para desarrollar sus propios abastecimientos de recursos de agua dentro de esa región. Y, en parte como consecuencia del juicio del Sierra Club que invocó la Ley de Especies en Peligro de Extinción hace unos 6 años, al cual le siguió en poco tiempo una sequía en Texas, y la sequía costó miles de millones de dólares de pérdidas económicas, la legislatura de Texas presentó hace pocos años un Proyecto de Ley Número 1 ante el Senado, y el Número 1 es una indicación de la alta prioridad que adjudicó la legislatura a esta ley. La ley tenía que ver con la solución de los problemas de agua de Texas. Entonces Texas se dividió en 16 regiones. Cada región tenía que desarrollar un plan de manejo de sequías. Y también desarrolló un plan de abastecimiento de agua para la región para los próximos 50 años, que identifica maneras de abastecer agua para los aumentos demográficos proyectados para esa región. Las transferencias entre cuencas son componentes de muchos de estos planes de agua. Entonces pienso que en el futuro tendremos que arreglarnos con transferencias entre cuencas, y que éstas deben examinarse de cerca para determinar su factibilidad, lo que incluye no sólo factibilidad económica sino también medioambiental.

Galicka: Además de monitorear la calidad del agua, ¿qué podemos hacer, como estudiantes, para conservar los ríos de Texas?
Dr. Arsuffi: I think there are several things that students can do to help preserve Texas rivers. Clearly, in terms of water quality, one of the first things that we need to have for Texas rivers is the water. And, so consequently, anybody that's looking at these various water plans usually a component of the environmental impact of various water plans is something called Minimum In-Stream Flow Requirements. And, I think it's pretty common knowledge that the more water you have generally, the less problems you have with water quality. So, with all of these various water plans, lots of these water plans require some sort of diversion of water. And what needs to be examined closely has to do with the question "How much water can we divert before we negatively impact the biological integrity of the rivers and streams we are drawing the water from?" So I think public awareness is an important thing, that students that are interested in preserving our rivers can be involved in. Understanding the biology and ecology of rivers, understanding the policy issues associated with water needs requires a sort of a mixed background, and a mixed education, so that informed decisions can be made.

Dr. Arsuffi: La otra recomendación que haría si están interesados en conservar los ríos de Texas, es inscribirse en algún grupo de reconocimiento del valor del río, o crear uno. Hay muchos de estos grupos en la ciudad. Tenemos un grupo llamado la fundación del Río San Marcus, y es una pequeña organización local de gente interesada en proteger el Río San Marcus. Participan en cuestiones relacionadas con permisos de servicio de agua y vertidos, contribuyen a patrocinar monitores de la calidad del agua, participan en limpiezas de ríos y se mantienen informados. Camino abajo, a unas treinta millas de distancia, en la ciudad de New Braunfels, tienen una organización que se llama Friends for Rivers (Amigos de los Ríos). Y hacen más o menos las mismas clases de cosas que la fundación del río. Entonces, éstas son pequeñas organizaciones locales que están muy interesadas y son muy conscientes y están muy informadas y al día de los problemas relacionados con sus ríos locales.

Dr. Arsuffi: En el estado, al menos en Texas, y en muchos otros estados, hay varios tipos de vigilancias de ríos. Y Texas tiene Texas Watch. Se trata de una red de voluntarios de todo el estado que están adiestrados para monitorear las características físicas, químicas y biológicas de los ríos de todo el estado. Tienen una reunión anual, en la cual las personas hablan de sus ríos, sus técnicas de recolección, control de calidad, bases de datos y análisis de los datos. Entonces vamos de organizaciones locales de tipo municipales, a organizaciones estatales, y hay también muchas organizaciones nacionales que se ocupan de los ríos.

Dr. Arsuffi: Una de las organizaciones nacionales de las que soy miembro se llama River Management Society. Y la otra organización que se ocupa de ríos se llama American Rivers. Ambas son organizaciones nacionales extraordinarias que nos mantienen al día de lo que está ocurriendo con los ríos y los arroyos de la nación. American Rivers cada año publica una lista titulada "America's Ten Most Endangered Rivers" (los diez ríos más amenazados de Estados Unidos). Y ambas organizaciones nacionales tienen sitios web que, si escribes el nombre en tu explorador, podrás ubicar esas organizaciones. Cuando entres en sus sitios web, encontrarás muchos enlaces que te llevarán a otros sitios web importantes que se ocupan de los problemas de los ríos.

Sandy bottom: Probamos una o dos cuencas hídricas por mes para determinar la biodiversidad, la calidad del agua y la basurología. ¿Cómo podemos utilizar nuestros datos para crear una diferencia?
Dr. Arsuffi: Creo que puedes usar tus datos para crear una diferencia en un par de maneras diferentes. Una manera es que, si participas en algo como Texas Watch, o en algún otro grupo de vigilancia del estado, esa información se puede poner en sus bases de datos y comparar con otros ríos y arroyos. También puedes llevar esos datos a algunas de las autoridades locales. A nivel del estado, si estás en Texas, puedes dárselas a la Comisión de Conservación de los Recursos Naturales de Texas. Ellos también tienen una responsabilidad regulatoria que afecta las vías fluviales.

Amanda: ¿Puede decirnos qué clase de impacto pueden haber tenido los derrames de petróleo en torno a las Islas Galápagos sobre la vida marina cercana y en tránsito? Sé que trató de restarse importancia a todo esto, pero me imagino que deben haber causado algún efecto perjudicial.
Dr. Arsuffi: Por lo que he leído acerca del derrame de petróleo cerca de las Galápagos--y estoy en tu misma situación, con respecto a la respuesta, sólo sé lo que he leído -- parece que el impacto directo del derrame su evitó en gran medida. Sin embargo, con un derrame de tal magnitud, son los efectos indirectos sobre el ecosistema a largo plazo lo que llevará tiempo decir cuánto daño se produjo realmente.

Peyton: ¿Qué ha ocurrido con el uso de microbios para limpiar derrames? Hubo un momento, hace pocos años, que se pensaba que serían el curalotodo de los derrames. Ahora no se dice nada sobre ese programa.
Dr. Arsuffi: No sé.

CyRuS 13: ¿Cuál piensa que será el efecto del alto nivel de fosfatos sobre los insectos?
Dr. Arsuffi: Los insectos normalmente obtienen sus necesidades de nutrientes de los alimentos que comen, de modo que el impacto de la contaminación fosforosa no será directo, sino indirecto. El fósforo, al aumentar los niveles de nutrientes para las algas, hace aumentar la biomasa de algas, lo que cambia las condiciones del substrato, de modo que algunos insecos acuáticos que viven en rocas desnudas, perderán su hábitat. Además, con las floraciones algales, se produce un cambio y una oportunidad de residuos de algas muertas, que consumen oxígeno, que pueden también tener un impacto sobre los insectos acuáticos que tienen bajas tolerancias a la escasez del oxígeno.

Palacios: ¿Cuál es el insecto más raro que ha encontrado, personalmente?
Dr. Arsuffi: La respuesta a eso es, creo, ¡depende! ¿El insecto más raro que pueda decir que he encontrado? Una de las especies consideradas en peligro de extinción por el gobierno federal se llama Comal Springs Riffle Beetle (escarabajo del bajío de Comal Springs). Se lo ha encontrado solamente en San Marcos Springs, donde se han recolectado tal vez menos de una docena de individuos, y en Comal Springs. Entonces he recolectado el escarabajo del bajío de Comal Springs, como parte de un estudio que estamos haciendo para observar cómo los cambios de los niveles del acuífero afectan los flujos de los manantiales, y subsiguientemente afectan a las especies en peligro de extinción. Entonces, desde esa perspectiva, el escarabajo del bajío de Comal Springs es uno de los insectos acuáticos más raros que he recolectado.

Robin: ¿Debemos preocuparnos por el calentamiento mundial?
Dr. Arsuffi: Sí. Realmente pienso que el calentamiento mundial es algo que debe tener en cuenta la próxima generación de biólogos acuáticos, y es algo que pueden empezar a considerar ahora, porque los impactos del calentamiento mundial sobre el agua son muchos, muy variados y muy importantes.

Dr. Arsuffi: Es una de esas cosas que hago hacer a los alumnos como ejercicio en la clase. ¿Qué le ocurre al agua, en sentido ambiental, si tenemos calentamiento mundial? Y entonces, si eso ocurre, ¿cuáles son los impactos? Seré breve ahora y cubriré tan sólo algunas de las cosas más gruesas. Si tenemos calentamiento mundial, algunos de los aumentos de nivel medio que hemos visto, digamos unos seis grados Fahrenheit. Bueno, la temperatura del agua sigue a la temperatura del aire. Entonces podemos esperar que aumenten las temperaturas de las aguas. Y consecuentemente, como sabemos, las aguas más cálidas tienen menos oxígeno disuelto y eso puede crear dificultades para ciertos invertebrados acuáticos. Además, algunas especies tienen requisitos térmicos, de modo que las mayores temperaturas del agua pueden hacer que algunos ríos sean inhabitables para algunas especies, y pueden permitir que otras especies vayan a lugares donde nunca habían vivido antes.

Dr. Arsuffi: Una de las principales preocupaciones, desde una perspectiva de ecología acuática, tiene que ver con la propagación de enfermedades. Hay muchas enfermedades, enfermedades horribles, que actualmente se limitan a las regiones tropicales y subtropicales. Enfermedades como malaria, esquistosomiasis, filariasis--ésta es la que produce la elefantiasis, una enorme distorsión de los miembros. Está la ceguera del río, la fiebre amarilla, la encefalitis letárgica, y la lista es bastante larga.

Dr. Arsuffi: La cuestión es que todos los anfitriones intermediarios para estas enfermedades humanas parasíticas son insectos acuáticos, o invertebrados. Entonces, a medida que aumentan las temperaturas del agua con el calentamiento mundial, ciertas zonas de los Estados Unidos--y Texas sería una de las primeras --tendrán temperaturas acuáticas que permitirán la propagación de estos insectos acuáticos intermedios que son anfitriones de estas enfermedades tropicales. Algunas de las proyecciones que hemos visto indican que, si el calentamiento mundial llega a esos seis grados Fahrenheit, centenares de millones de personas correrán el riesgo de contraer estas enfermedades tropicales. Entonces es posible que en el futuro sea necesario que los biólogos acuáticos entiendan la ecología de los insectos acuáticos para controlar a los anfitriones intermedios de estas enfermedades tropicales debilitantes y mortíferas.

CyberwaysandWaterways: ¡Gracias por una hora animada e informativa, Dr. Arsuffi! ¿Desea compartir algunos pensamientos de despedida?
Dr. Arsuffi: Iba a decir que espero que todos aprovechen la oportunidad para disfrutar y apreciar nuestros ríos y arroyos y lagos, porque realmente creo que la protección de los ríos y arroyos y de nuestras vías fluviales ayuda a la gente a apreciar, a tener una valoración y comprensión de primera mano.

CyberwaysandWaterways: ¡Gracias por participar en esta animada discusión! Ahora que el Dr. Arsuffi ha charlado con nosotros acerca de los macroinvertebrados y los ecosistemas sanos, podrían comprobar la guía de consulta sobre biodiversidad en el sitio www.cyberwaysandwaterways.com.

CyberwaysandWaterways: Regístrate y elige la Guía de Campo y Biodiversidad de 4cw3. Podrías inspirarte para usar nuestra clave dicotómica en línea para identificar a tus bichos, o usar la información de antecedentes de ecología de arroyos para determinar la salud de tu ecosistema.

CyberwaysandWaterways: Gracias nuevamente por estar aquí, y esperamos verte a ti y a tus amigos en nuestro próxima charla. ¡Sigue consultando el área de Noticias y Sucesos del sitio web para las charlas que vendrán más adelante!